Pregled Samsunga 970 EVO Plus: odličen SSD in pristna evolucija

samsung 970 evo plus review

Kombinira višje zmogljivosti in nižjo ceno v primerjavi s standardnim 970 EVO, ga je Samsung znova zabil

Referenčna merila za Samsung 970 EVO Plus

Zakaj vsa računalniška strojna oprema ne more biti podobna SSD -ju Samsung 970 EVO Plus? Stvari bi bile tako veliko boljše. Ne bi nas motili stalne, ponavljajoče se izdaje grafičnih kartic, če bi bile ob predstavitvi še cenejše. Iskreno povedano, ne bi motili padca povpraševanja in prevelike ponudbe strojne opreme, ki bi znižala cene novih izdelkov. Ne bi imeli nič proti podjetjem, ki nam te prihranke pri proizvodnji prenesejo na nas.



Z današnjimi pogoni SSD postajamo lani lani tokrat za polovico cenejše zmogljivosti enake zmogljivosti. Novi Samsung 970 EVO Plus je popoln primer - ko je Samsung predstavil 970 EVO lani je bil pogon NVMe eden najhitrejših na voljo, različica 1 TB pa je ob predstavitvi stala prinčevskih 376 funtov, zdaj je hitrejši 970 EVO Plus stal le 234 funtov.



To pa ni zgolj posledica dobrosrčnosti naših Samsungovih gospodarjev - Appleov upad iPhone -a in posledična svetovna prekomerna ponudba NAND sta znižali cene komponent - vendar še vedno dobivate močnejši izdelek kot prejšnji SSD brez enake ravni davek na denarnico. In to je v teh težkih časih redkost.

Izvirni Samsung 970 EVO je bil predstavljen maja lani, v njem pa sta nova krmilnik pomnilnika Phoenix in predpomnilnik DDR4. Novi krmilnik Phoenix je bil v bistvu enake osnovne zasnove kot Polarisov silicij, ki je bil pred njim v 960 EVO, vendar je bila ura povečana ravno toliko, da je novejšemu SSD -ju nekoliko povečalo zmogljivost shranjevanja po ravni liniji.

Najboljše od ostalega:To so trenutno najboljši SSD diski



Kaj se je torej spremenilo z novim 970 EVO Plus? Kot si lahko predstavljate od manjšega popravka do Samsungove nomenklature SSD, je to le evolucija prejšnje zasnove in ne povsem nova generacija pogona SSD. Še vedno gledamo na isti pomnilniški krmilnik Phoenix z enako dobroto Intelligent Turbowrite in 3-bitnim flash pomnilnikom MLC (beri: TLC) NAND, vendar Samsung kliče optimizacijo vdelane programske opreme v krmilniku in najnovejšemu V5 svojega Tehnologija 3D V-NAND je odgovorna za višjo zmogljivost 970 EVO Plus.

Mimogrede, to je 'plus'.

Specifikacije Samsung 970 EVO Plus

970 EVO Plus 1TB 970 EVO 1TB
Krmilnik Samsung Phoenix Samsung Phoenix
Flash NAND Samsungov 3-bitni MLC Samsungov 3-bitni MLC
predpomnilnik 1 GB LPDDR4 1 GB LPDDR4
Nazivna sek. prebrati 3.500 MB/s 3,400 MB/s
Nazivna sek. pisati 3.300 MB/s 2.500 MB/s
Vzdržljivost 600TB 600TB
Cena 250 dolarjev | 234 funtov 280 dolarjev | 230 €



Kombinacija optimiziranega krmilnika Phoenix in najnovejšega pomnilnika pomeni, da Samsung ocenjuje zaporedno delovanje novega pogona pri 3.500 MB/s oziroma 3.300 MB/s za branje oziroma pisanje. Na strani branja je to le za odtenek hitrejše od 1TB različice standardnega EVO, vendar se je zmogljivost pisanja močno povečala, za 800 MB/s.

To pomeni, da bi se morala hitrost novega EVO Plus skoraj povečevati s teoretičnimi omejitvami celo povezave PCIe 3.0, ki jo uporabljajo ti pogoni M.2. Povezava x4 je največja pri 4 GB/s ali (32 Gb/s), Samsung pa verjame, da bo zmogljivost tega pogona vodilna v industriji in največja v trenutnem vmesniku PCIe Gen3.

In verjetno je precej poštena stava, da bo prav. Tudi novo WD Črna SN750 pogon, spet z lastnim pomnilniškim krmilnikom, je ob predstavitvi za nekaj zaostajal za EVO Plus. Pogon 1TB WD Black SN750 je ocenjen na 3.470 MB/s in 3.000 MB/s za branje in pisanje, kar je hitro, vendar ne povsem na isti ravni kot pogon Samsung.



Toda WD je verjetno najbližja Samsungova konkurenca glede zmogljivosti SSD -jev, pri čemer je Crucial pogosteje postavljen kot vrednost.

Poleg posodobljenega krmilnika in pomnilnika pogona Samsung 970 EVO Plus SSD je sprejel tudi ukrepe za znižanje ravni toplote pogona. Pri trdih diskih NVMe je lahko pregrevanje problem in pogosto vodi do dušenja. To je bil problem pri prvih Samsungovih pogonih NVMe, vendar so ga v poznejših generacijah ublažili. Toda kljub temu je 970 EVO v našem preskušanju dosegel 75 ° C - kar je precej zapečeno - in to je deloma posledica višje takte krmilnika Phoenix. 960 EVO je s počasnejšim silikonom Polaris deloval le do 61 ° C.

Samsung 970 EVO Plus proti 970 EVO

Samsung je čipu Phoenix na 970 EVO Plus dodal nikljevo prevleko, ki je zasnovana tako, da hitreje odvaja toploto pod obremenitvijo. Pri našem testiranju je bilo to malo pomembno, saj tudi pri močni uporabi novejši pogon doseže največ 69 ° C.

Kar zadeva zmogljivost, ob zagonu gledamo enote 250 GB, 500 GB in 1 TB, aprila pa bo na voljo 2TB pogon z novim 512 Gb Samsung V-NAND Flash pomnilnikom.

Najpomembnejše številke pa so tiste stare meritve za shranjevanje, kajne? Torej, ali lahko uspe doseči te impresivne zaporedne številke uspešnosti? Skoraj. Ravno merilo ATTO nam je dalo zaporedne hitrosti branja/pisanja 3,487MB/s in 3,174MB/s. To pomeni, da so le malo sramežljive številke lista s specifikacijami pri odčitkih, nekoliko dlje pa pri predstavljeni uspešnosti pisanja.

Povsod je to še vedno veliko višje zaporedno merjenje uspešnosti, ki smo ga videli pri katerem koli drugem SSD -ju, ki je kdaj prestopil našo testno mizo. To ni čisto tako pri testih AS SSD, ki delujejo z nestisljivimi podatki za preprečevanje vseh algoritmov pametnega stiskanja, ki jih morda uporablja pogon Samsung.

Zmogljivost branja je dejansko pod nivojem, ki ga kaže standardni pogon 970 EVO, kar se zdi precej nenavadno. Toda zmogljivost pisanja je še vedno udobno hitrejša od vsega, kar smo kdaj videli, celo hitreje od lanskega leta predstavljenega 2-bitnega pogona 970 Pro z MLC.

Ko gre za male 4k teste branja/pisanja, je to mešana torba. Tu majhen test prenosa datotek, ki ga uporabljamo za približek, kako lep se bo počutil kot pogon OS, prikazuje najhitrejše hitrosti branja, ki smo jih videli zunaj Intelovega naprednega pomnilnika 3D XPoint. Toda kljub višji zmogljivosti pisanja, prikazani drugje, so hitrosti zapisa 4k precej povprečne za Samsung NVMe SSD.

Kar zadeva zmogljivosti v resničnem svetu, pa je Samsung 970 EVO Plus spet na vrhu. Preizkus stiskanja datotek s 5 GB je za odtenek hitrejši od standardnega 970 EVO, celoten prenos 30 GB mešanih datotek pa je najhitrejši okoli & hellip; razen tistega trdega diska Intel XPoint Intel SSD 905p. Čeprav je to približno dvakratna cena za polovico zmogljivosti, kar mislim, da še vedno postavlja Samsung na prvo mesto.

Razsodba Samsung 970 EVO Plus

Samsung se ne zajebava z novim 970 EVO Plus. Je najhitrejši potrošniški SSD in obstaja po fantastični ceni. Prav tako kaže, da smo že skoraj pri točki, pri kateri pogoni SATA že nekaj časa delujejo, ti SSD diski pa trčijo ob nepremični zgornji meji zmogljivosti 600 MB/s.

Ker se ocenjena zmogljivost 970 EVO Plus približuje teoretičnim mejam vmesnika PCIe 3.0 M.2, si je težko predstavljati, da bo SSD kmalu prišel z večjimi zaporednimi hitrostmi.

Toda z začetkom obdobja PCIe 4.0, ko bodo procesorji AMD Ryzen 3. generacije Ryzen nameščeni na novih matičnih ploščah X570, ki podpirajo PCIe 4.0, lahko stavite, da si podobni kot Samsung, Micron in WD gledajo, kako jim gre o pridobivanju pogonov, ki presegajo oznako 4 GB/s.

Zaenkrat pa je to kar dobro. In tudi res je, res dobro. Kot sem rekel na vrhu, dobivate v bistvu najhitrejši potrošniški SSD na planetu za približno polovico cene njegovega prednika, ki je bil izdan pred manj kot letom dni. Edino opozorilo je, da je standardni 970 EVO še vedno na voljo, v resnici ne toliko počasneje, in morda se bo po predstavitvi Plus le opazil padec cen. Trenutno so dejansko enake cene, zato moram, če se stari pogon ne poceni, priporočiti odličnega 970 EVO Plus - trenutno je preprosto najboljši. Samsung je to ponovil & hellip;